Bei der Leistung elektronischer Signaturen hat sich in den letzten Jahren viel verändert (insbesondere im Zuge der eIDAS-VO). So darf vor Gericht beispielsweise eine Unterschrift nicht als ungültig erachtet werden, bloß weil sie in elektronischer Form vorliegt. Die Vorteile einer elektronischen Dokumentation liegen für Kliniken und Praxen auf der Hand. Wie verhält es sich aber damit aus schriftforensischer Sicht und wie passt das alles in ein Gesamtkonzept einer rein elektronischen Aufklärungsdokumentation?